ВС указал, какие условия договоров можно признать недействительными

Несправедливыми являются положения договора о потребительском кредите, которые содержат условия об изменениях в расходах, в частности, за обслуживание кредита и за досрочное погашение, если они определены формулой с переменными величинами, и это является основанием для признания таких положений недействительными.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 12 сентября 2012 рассмотрел дело, предметом которой был спор о признании частично недействительным кредитного договора в связи с тем, что некоторые его пункты являются несправедливыми и такими, которые не отвечают требованиям ст.ст . 11, 18 Закона Украины «О защите прав потребителей», ст. 6 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг», поскольку плата за обслуживание кредита является переменной величиной, которая рассчитывается по формуле.

“Закон и Бизнес”

При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины сделал правовое заключение, согласно которому согласно положениям ч. 5 ст. 11, ст. 18 Закона Украины «О защите прав потребителей» к договорам с потребителями о предоставлении потребительского кредита применяются положения настоящего Закона онесправедливых условиях в договорах, в частности положения, согласно которым предусматриваются изменения в любых расходах по договору, кроме процентной ставки.

Продавец (исполнитель, производитель) не должен включать в договоры с потребителем условия, которые являются несправедливыми. Условия договора являются несправедливыми, если вопреки принципу добросовестности его следствием является существенный дисбаланс договорных прав и обязанностей во вред потребителю. Если положение договора признано несправедливым, включая цену договора, такое положение может быть изменено или признано недействительным. Положение, которое было признано недействительным, считается таковым с момента заключения договора.

Анализ указанных норм дал основания для вывода, что несправедливыми являются положения договора о потребительском кредите, которые содержат условия об изменениях в расходах, в частности, за обслуживание кредита и за досрочное погашение кредита, если они определены формулой с переменными величинами, и это является основанием для признания таких положений недействительными.

Поскольку по условиям спорного кредитного договора плата за обслуживание кредита и за досрочное погашение кредита не является конкретной суммой, а формулой с переменными величинами, такое условие противоречит как ст. 11 Закона Украины «О защите прав потребителей», так и утвержденному сторонами графику платежей, по которому должник должен платить ежемесячно фиксированнуюсумму, где размер ежемесячной платы за обслуживание кредита на весь период действия договора равеную  нулю.

По материалам: Закон и Бизнес