“Закон молчания лицея”

Информационно-рекламный еженедельник Медиа-агенства “Телеэкспресс-Плюс” №51 (от 22.12.2010)

Закон молчания лицея

Александр Белковский

 Эта печальная история, о которой я впервые услышал летом этого года, сразу же привлекла мое внимание. Дело в том, что я уже несколько лет работаю над диссертацией на тему: «Приоритет осознанной подлости в морально-этической составляющей воспитания юного поколения в Украине». И как только мне в руки попала пухлая папка с документами по Кременчугскому лицею с усиленной военно-физической подготовкой, я понял, что недостатка в материале для исследования не будет. Действительность превзошла все мои ожидания. Омерта – закон молчания

В 1999 г. в стране начался процесс реанимации военно-патриотического воспитания
 юного поколения. 28 апреля вышло Постановление Кабмина 
«О Положении про лицей с усиленной военно-физической подготовкой» № 717. 
Обратите внимание на отсутствие прилагательного «военный» при 
слове «лицей» - с момента своего рождения он был задуман как среднее 
общеобразовательное учебное заведение с военно-профессиональным уклоном
 обучения и получил статус СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ третьей ступени
 с углубленным изучением программы допризывной подготовки юношей. 

Недавно мне стало известно о том, что при разработке Положения Кременчугского лицея с 
усиленной военно-физической подготовкой в 1999 году Владимир Поляков сознательно
 проигнорировал требования Постановления №717 и руководствовался статьями Устава
 внутренней службы Вооруженных сил Украины, предусматривающими несение суточных нарядов, 
совершив тем самым должностное преступление.

Отдавая своих детей в лицей, родители доверяют их воспитание и здоровье абсолютно 
незнакомым людям. 
Их постоянно гложет мысль: «Как там мой ребенок? Кто даст гарантию,
 что над ним в этот самый момент не издевается изгнанное из армии офицерье с садистскими
 наклонностями или юный психопат, взятый в лицей на перевоспитание?» Ведь недаром говорят:
 «Где два украинца - там три гетмана». А там, где учреждение закрытого типа – там подобие 
исправительного учреждения со своей собственной иерархией.

Сегодня у меня есть основания утверждать: в большинстве из 19-ти украинских лицеев
 существует омерта – закон молчания. 
Статус «закрытого учебного заведения» означает изолированность
 от внешнего мира, в том числе и от контролирующих организаций. Кременчугский лицей не является
 исключением. 
Десять лет в нем господствовал авторитарный режим, который установили бессменный 
начальник лицея Владимир Юрьевич Поляков и его приближенные. 
Факты круговой поруки и явной коррупции говорят сами за себя.

Мое знакомство с лицеем началось 5 сентября – в день, когда я, прикинувшись «дядей» одного из лицеистов,
 отправился на родительское собрание.

Доклад начальника лицея Владимира Полякова был кратким: Из 40 лицеистов последнего 
выпуска в военные институты поступили 37. 
В лицее действует запрет на употребление алкоголя лицеистами, офицерами-воспитателями 
и остальными работниками. 
Если дети уходят на «больничный», родители забирают ребенка под свою ответственность.
 Лицеисты, которые получат двойки за 1-й семестр, будут отчислены, независимо от срока
 обучения. 
Такой же строгий подход и к питанию «на стороне». Если воспитатель заметит, что лицеист
 купил булочку в буфете педучилища, в котором проводятся занятия (своих учителей в лицее нет),
 то он наказывается нарядами вне очереди в количестве, зависящем от офицерских «щедрот». 
«Ведь начальник отвечает только за питание в столовой лицея», – говорит Поляков. Кто даст гарантию,
 что в буфет педучилища не завезут какой-то дряни?

Мысленно выделяю ключевые фразы доклада:

а) «Добрыми поступками вымощена дорога в ад».

б) «Все проблемы возникали, когда дети находились на лечении или дома». 
(Следовательно, в лицее no problem).

в) «У меня не проходят такие хохмы, чтобы кому-то что-то подкинули в карман!»
 (Ничего себе «хохмы»! 
В нашем обществе принято «подкидывать» чужие деньги, вещи или наркотик, чтобы 
обвинить человека в том, чего он не совершал).

В заключение Поляков дает указание: «Собрание должно дать оценку командиру роты 
Дудуре, и проследите, чтобы это было запротоколировано». (По сути, речь идет о ж…закрывающем документе
 на случай возможных проверок и разбирательств). Во время голосования глазки Полякова так и шныряли по
 залу: («Родители не имеют никаких претензий к Дудуре – у нас запис-с-сано!»).

Бурю родительского негодования вызвали выступления на собрании обеих бабушек 
лицеиста М. - Нины Дашко и Любови Горпинич, - которые пытались разъяснить родителям и руководству лицея, 
что несение суточных нарядов (в ночное время) противоречит требованиям действующего законодательства. 
Больше всего визжали мамы селянского пошиба и папа по фамилии Чемес. Одна мамаша договорилась до того,
 что пожелала своему ребенку еще больших нагрузок, потому что уже «видит результаты»…

Посмотрим на эти «результаты» и мы. Из пояснений лицеиста М.: «…5.09.2010 г.(сразу же после родительского
 собрания! – авт.) возле изолятора лицея меня встретила зам начальника лицея по воспитательной работе Елена 
Леонидовна, которая сказала: «Сколько проблем из-за твоей бабушки! Теперь ты не будешь стоять в нарядах, 
но как же к тебе будут относиться твои однокурсники?» Я ей сказал, что за свою бабушку не отвечаю 
(хотя в бабушкиных жалобах правда). Она спросила, не хочу ли я облегчить всем работу 
и уйти в школу?» Ничего себе «результат» воспитательной работы! Бабушка выступила с обоснованными 
обвинениями в адрес руководства, а отвечать за это должен ее внук! В чем же провинился этот мальчик, 
который был принят в лицей 04.12.2009 г. из резерва, бросив техникум ради осуществления своей мечты 
стать военным?!

Из письма теперь уже БЫВШЕГО лицеиста М., которое он написал Президенту Украины 
30.11.2010 г.: 
«…За период пребывания в лицее я увидел много зла и ненависти к лицеистам и ко мне лично, особенно со
 стороны начальника лицея В.Ю. Полякова, ротного В.И. Дудуры, а также А.А. 
Малюка и О.Л. Николаенко. 
Время привыкнуть и догнать пропущенное мне не дали. Я постоянно получал наряды за то, что купил пирожок,
 за то, что уснул на уроке. А из 35 лицеистов засыпала на уроках половина. 
Особенно жестоко стали ко мне относиться после 15.02.2010 г., когда мои мама и бабушка застали в лицее 
ротного Дудуру очень пьяным (он говорил, что он – генерал-майор!) Мама и бабушка пожаловались начальнику
 лицея, и тогда стало еще хуже. После этого я ни разу не был дома в увольнении, потому что все время 
был наказан.
Я постоянно стоял в суточных нарядах как в виде наказания, так и по графику.
 В сутки спал по 4 часа, во время этих нарядов в мои обязанности и других сокурсников входило мытье 
туалетов. Ответ начальника образования (начальника Главного управления образования и науки Полтавской 
облгосадминистрации Владимира Мирошниченко - авт.), что лицеисты туалеты не моют – неправда. Ни 
единого раза с 04.12.2009 г. по 08.10.2010 г. никому из лицеистов не разрешали принести сладости, чтобы 
отметить день рождения (ответ, что в лицее отмечают дни рождения – неправда). Меня неоднократно не 
отпускали домой с высокой температурой, каждый раз я был под наблюдением офицеров (чтобы чего-нибудь
 не наглотался), и каждый раз меня со скандалом забирали лечить родители. Я был десятки раз на 
«больничном», имел диагнозы: хроническая усталость, ситуационный невроз, приобрел искривление позвоночника.
 Меня постоянно травили и унижали В.И. Дудура, В.Ю. Поляков, О.Л. Николаенко, О.Л. Малюк. Они пытались
 заставить писать им десятки пояснительных записок, потому что я не был стукачом. За полгода я не имел 
возможности заниматься рукопашным боем, потому что Малюк (сапожник, совмещающий сапожный промысел 
с физическим воспитанием лицеистов – авт.) выгонял меня из спортзала.

В лицее очень плохо кормят, мяса в рационе нет, мы все с радостью ждали проверки, чтобы наесться вдоволь
, потому что в такие дни кормили хорошо…»

Но здесь самое время сделать небольшое отступление от увлекательного 
повествования лицеиста.
 О том, что из лицея вывозятся продукты, знают и дети, и бывшие работники 
лицея. Следовательно, в лицее исповедуется римское «право»: «Satur venter non studet libenter» 
- «Сытое брюхо к ученье глухо».
 Иначе как по-другому можно объяснить табу Владимира Полякова на булочки 
и пирожки, которые покупают в буфете педучилища свыше тысячи студентов?

Впрочем, возможен и второй вариант: бросить тень на светлого человека,педагога «от Бога», 
директора Кременчугского педучилища Ивана Васильевича Гальченко, которому солдафоны лицея 
не годятся в подметки.

Но вернемся к нашему лицеисту: «…Меня и других ребят постоянно обыскивали.
 В жалобе моей бабушки, Дашко Н.Б., от 06.05.2010 г. перечислены издевательства над лицеистами, но я вынес физических и моральных страданий значительно больше. Начиная с апреля, я и остальные [лицеисты] купались под ледяной водой. В характеристике меня оклеветали, указав, что у меня неполная семья. Меня ненавидели Поляков, Дудура, Малюк и Николаенко – они сделали все для того, чтобы меня забрали из лицея, оказывая психологическое давление, натравливая на меня зависящих от них сокурсников. После жалоб моей бабушки в лицее все изменилось в лучшую сторону.

Уважаемый Президент, не верьте тем отпискам, которые пишут из отдела 
образования Полтавской области, в них все неправда! Мне офицеры пытались подбросить наркотик, 
однако он попал в карман другого лицеиста.
 Выписка моих дежурств не соответствует действительности 
(их было во много раз больше). З уважением к Вам. М.».

 «Добро тут в гостях не було» 

И все же самый потрясающий рассказ я услышал от мамы лицеиста В.

Добрый, вежливый, исполнительный мальчик сразу попал в немилость 
«командования». Никто из лицеистов не подвергался таким издевательствам со стороны офицеров и
 однокурсников, которые выпали на долю этого ребенка.
 В день выпуска капитан Дудник поставил его перед строем, и сказал ребятам:
 «Аттестаты выписаны, вы уже не лицеисты и можете делать с ним все, что захотите! 
"Щоб менше своїй мамочці скаржився».
 Оказывается, у мальчика украли «мобилку», а после того, как В. об этом заявил, ему подбросили в берцы, 
стоявшие в сушилке, чужую «мобилку», обвинив в краже!
 Если бы не подполковник Назаренко, который спрятал В. в изоляторе, 
неизвестно чем бы все закончилось. Это ж надо было так преуспеть в «воспитании», чтобы юные отморозки
 схватили белую парадную рубашку лицеиста В. и вымыли ею грязный пол.
 Вот вам и морально-этическое воспитание! В результате мальчик не пошел
 на выпускной вечер, сказав при этом: «Я не хочу бути поряд з цими покидьками!»

В. дали ужасную характеристику, с которой его не взяли бы ни в одно 
военное училище. Каким же надо быть негодяем, чтобы написать о ребенке, что он склонен к суициду?!

О моральном климате в лицее говорит стихотворение Виталия Лотоцкого, которое он год назад прислал СМС-кой своей маме: 
 Попав сюди – не знаю як. 
Кому за це сонет подяк? 
Тут все, що хоч – Усе на світі зло, 
Добро тут в гостях не було. 
Тут всі, як сволочі і тварі,
 Як наволоч, що ходить в парі.
 «Їдять людей», знущаються морально,
 Принижують і лаються брутально...
 Жити не можна – ВОНИ не дають! 
Брудом і гряз’ю на себе ж і ллють, 
Давлять і давлять на мізки завжди,
 Не хочеться іхать із дому сюди. 
Треба боротись, треба нам жити,
 Треба довчитись, щоб в війську служити. 
Дякую мамі, дякую БОГУ, 
Що виведуть далі на світлу дорогу. 

23.12.2009 р.

Виталик окончил лицей весной 2010 года, и сегодня учится в педагогическом институте.

Выродки в погонах разрушили самое дорогое, что может быть у человека – его мечту.

 «Вывеска ничтожной души» 

«Если бы родители не совали нос не в свои дела, у нас было бы прекрасное заведение»,
 - сказал мне Владимир Поляков при встрече. Поводом для нее послужила личная просьба Нины Дашко 
присутствовать при оформлении личного дела ее внука.
 Как выяснилось, Поляков в течение месяца тянул с выдачей документа лицеиста М., 
которого родители забрали из лицея «по собственному желанию», хлопнув напоследок дверью. 
«Претензії до керівного складу маю!» - написали на документе родители, изложив попутно 17 (!) 
нарушений прав несовершеннолетних детей, что вывело мстительного начальника лицея из себя.

«Спрашиваю внука: «Как тебе живется в школе?» - говорит Нина Борисовна. – «Я понял в
 жизни одно: вокруг много подлых людей. В школе обстановка нормальная, но душу свою 
я никому не открываю.
 А лицей я могу сравнить только с тюрьмой и то, говорят, там 
лучше. В лицее были созданы все условия для уничтожения друг друга. Настучал на товарища 
– получи звание «сержант»! Написал донос на товарища – получи награду!»
 Парень и в немилость-то попал из-за того, что не стал заниматься доносительством. А еще – 
из-за того, что его родственники пытались убедить Полякова в том, что он должен 
привести Положение о лицее в соответствие с ЗАКОНОМ, поскольку здесь попираются права детей.

На вопросы Нины Борисовны - «Кто учредил суточные наряды? Кто придумал наказание
 для несовершеннолетних детей в виде внеочередного наряда во время учебного процесса?»
 - Поляков важно ответил: «Придумал я лично, на чем и стоим десять лет!» Десять лет создавался пьедестал, 
на котором сегодня горделиво возвышается фигура начальника Кременчугского лицея с усиленной 
военно-физической подготовкой Владимира Полякова.

«Чрезмерная гордость - вывеска ничтожной души», - предупреждал Тургенев. 
Пора, давно пора упасть с пьедестала, да высоко – ушибиться можно! 
Вот и сгоняет солдафон свою злость на жалобщиках, делая заложниками «разборок» их детей и внуков.
 Многие дрогнули в этих бесконечных «разборках», да вот только Нина Дашко решила 
идти до победного конца, чего бы это ей не стоило.

Общаясь с родителями, уволенными сотрудниками лицея, лицеистами, я слышал от многих,
 что при случае Владимир Поляков не упускает возможности похвастаться имеющимися у
 него связями.
 Связей, судя по всему, у него действительно хватает. Иначе как объяснить тот факт, что
 он купил корейский минивен KIA за 195 тыс. грн., причем проделал этот финт в обход 
соответствующего постановления, согласно которому и лицей, и Дом малютки, и школа-интернат
 им. А. Макаренко и Градижская специальная школа-интернат – все они имею право покупать 
«средства передвижения» на сумму не более 60 тыс. грн.? Ведь кто-то же подсказал Владимиру Юрьевичу,
 как провернуть дельце!

С областным руководством у Полякова сложились доверительные отношения. 
Вот почему Владимир Мирошниченко в течение шести месяцев направляет циничные и лживые отписки
 во все инстанции в ответ на законные жалобы родителей, которых удалось объединить
 Нине Борисовне Дашко. 

Уж не занимаете ли Вы, Владимир Иванович, чужое место, если 
не смогли распознать в бабушке лицеиста М. правозащитника, который уже вынес приговор
 самодурам, издевающимся над десятками детей?

В этом мире на каждом шагу - западня.
 Я по собственной воле не прожил и дня.
 Без меня в небесах принимают решенья,
 А потом бунтарем называют меня! –

цитирует Омара Хайяма Нина Борисовна.
 Она показывает мне копию письма из Полтавской областной прокуратуры на имя Горпинич Л.Ф. 
от 19.11.2010 г., подписанного заместителем прокурора Полтавской области П. Карпинским,
 и просит через еженедельник «Телеэкспресс-Плюс» выразить искреннюю благодарность народному депутату
 Украины Олегу Бабаеву. 
«Если бы не его содействие, то дело никогда бы не сдвинулось с мертвой точки,
 - уверена Нина Борисовна.
 – Это настоящий офицер, человек чести, в отличие от оборотней в погонах, избравших в качестве 
«живых мишеней» души наших детей».

В прокурорском письме, в частности, говорится: «Сообщаю, что Ваше обращение, 
которое поступило от народного депутата Украины Бабаева О.М. в отношении нарушения 
прав лицеистов Кременчугского лицея с усиленной военно-физической подготовкой, 
прокуратурой Полтавской области проверено. Установлено, что пункт 8 Положения о 
Кременчугском лицее… и приказ начальника лицея № 113 от 27.08.2010 г. 
«Об организации учебно-воспитательного процесса и внутреннего распорядка дня 
в лицее на 2010 – 2011 год» в части несения суточного наряда (в ночное время) 
противоречат требованиям действующего законодательства об образовании. 
Кременчугский лицей с усиленной военно-физической подготовкой является средним 
общеобразовательным учебным заведением с военно-профессиональной направленностью 
и воспитанием и принадлежит к средней общеобразовательной школе III ступени с 
углубленным изучением допризывной подготовки юношей. 

Прокурором города Кременчуга означенные нормативные акты опротестованы как незаконные». 
На заключительную фразу прокурорской «малявы» Нина Борисовна не обращает внимания: «Других фактов
 умышленного притеснения прав лицеистов администрацией лицея во время учебного процесса 
не установлено».

«Если бы было здесь стояло слово «установлено», то тогда прокуратура обязана была бы 
открыть уголовное дело по отношению к Полякову и его окружению, - говорит Дашко. - Но еще не вечер.
 И если наш уважаемый губернатор Александр Васильевич Удовиченко не примет соответствующие меры 
и не уволит Полякова и его компанию за их «подвиги», то я обязательно встречусь с Президентом Украины 
Виктором Федоровичем Януковичем, и он узнает все подробности о том, как кучка 
моральных уродцев в течение десяти лет калечила детские души и тела, нарушая 
при этом земные и Божьи Законы».

 Кстати, о птичках

Ровно через две недели после написания прокурорского письма, 25 ноября 2010 года,
 начальник Главного управления образования и науки Полтавской облгосадминистрации
 Владимир Мирошниченко подписал пространное письмо на имя Любови Горпинич. 
В письме черным по белому (со ссылкой на действующее Положение о Кременчугском 
лицее с усиленной военно-физической подготовкой) декларируется обязанность… 
«несения службы в суточных нарядах» лицеистами.

«Ну ты и попал на этот раз, дядя!» - вырвалось у меня. Ведь скандальных фактов
 о «работе» ведомства этого чинуши в портфеле редакции предостаточно! В одном 
из ближайших номеров «Телеэкспресс-Плюс» мы расскажем нашим читателям о прекрасном 
человеке, учителе высшей категории Галине Халявке из Гриньковской средней школы 
(Глобинский район). 
Расскажем о тяжбе, тянущейся с 2006 года по факту злоупотребления 
служебным положением директора вышеуказанной школы Ткаченко: о приписках, 
«мертвых душах», хищениях государственных средств… 
Правоохранительными органами было возбуждено не одно уголовное дело, но воз и ныне там, а директор школы 
занимается сведением счетов с учителями-«правдолюбцами».

Мы расскажем и о свержении авторитарного режима бывшего директора Градижской 
специальной школы-интерната Эдуарда Чипа – "молочного" брата Полякова. Сегодня 
в интернате прекращены издевательства над детьми, неугодные учителя восстановлены 
на работе, но лишь после вмешательства правозащитников и депутатов...

 А ведь это все Ваши подопечные, многоуважаемый г-н главный областной «образованец»! (Кстати,
 о птичках: вдобавок ко всем своим недостаткам, Владимир Мирошниченко является 
депутатом Полтавского областного совета). Неужели Вы и им не писали отписки? Писали, 
я читал...

Сегодня при встрече с Ниной Дашко лицеисты и их родители в глаза ей не смотрят – стыдно.
 Конечно же, в глубине души они благодарны ей за то, что их дети НИКОГДА не будут стоять 
по ночам «на тумбочке», не будут спать на занятиях и драить туалеты. 
Но, отвечая на вопросы членов комиссий, зачастивших в лицей, большинство лицеистов 
«рапортуют»: «Мы всем довольны, ночных нарядов не было, кормят нас хорошо, у нас отличные командиры!
 «Далеко пойдут, - говорит Нина Борисовна. – Чего доброго, и генералами когда-нибудь станут, с детства 
научившись приспосабливаться и врать...
 Черные семена, посеянные Поляковым и ему подобными в детских 
душах, дают свои страшные всходы.