КСУ разъяснил положение ГК об исковой давности

Положение о сроке исковой давности относительно требований наймодателя о возмещении убытков, и требований нанимателя о возмещении расходов на улучшение не распространяется на другие требования нанимателя и наймодателя, вытекающие из договора найма.

5 июля Конституционный Суд Украины обнародовал принятое 3 июля решение по делу по конституционному обращению частного предприятия «Научно-производственная фирма» VD MAIS «относительно официального толкования положений статьи 786 Гражданского кодекса Украины.

Суд постановил, что положения статьи 786 Гражданского кодекса Украины относительно начала течения исковой давности в один год следует понимать так, что оно применяется к требованиям наймодателя о возмещении убытков в связи с повреждением вещи, которая была передана в пользование нанимателю и требований нанимателя о возмещение расходов на улучшение вещи и не распространяется на другие требования нанимателя и наймодателя, вытекающие из договора найма (аренды).
По материалам: Закон и Бизнес